Le dérèglement climatique : son impact sur l’économie mondiale

Le dérèglement climatique, se traduisant par des phénomènes météorologiques extrêmes, devrait avoir un impact économique considérable. Une nouvelle étude parue dans Nature estime qu’il pourrait générer une perte annuelle pour l’économie mondiale d’environ 38 000 milliards de dollars ! Cette perte dépasse largement le coût nécessaire à l’atténuation du réchauffement climatique, ce qui plaide pour une intensification de la lutte contre celui-ci.

Dérèglement climatique : une perte annuelle d’environ 38 000 milliards de dollars

Selon une étude parue le 17 avril dernier dans Nature, le dérèglement climatique pourrait coûter, enmoyenne, près de 19 % de produit intérieur brut (PIB) chaque année d’ici 2050, soit environ 38 000 milliards de dollars(si on rapporte cela à la valeur actuelle du PIB mondial) !Ce coût est calculé par rapport à un scénario, hypothétique, sans réchauffement climatique. Le dérèglement climatique étant un phénomène cumulatif, son coût est croissant dans le temps.

Les économistes à l’origine de cette étude montrent que la plupart des régions du monde seront affectées, même si l’impact du dérèglement climatique devrait être plus prononcé dans l’Asie du Sud et en Afrique. La perte de revenu global devrait y atteindre 22 %, contre 11 % en Europe et aux États-Unis.

L’impact du dérèglement climatique est plus prononcé pour les régions situées dans des latitudes basses. Or, ces régions sont, actuellement, en moyenne moins riches et ont, historiquement, moins contribué aux émissions de gaz à effet de serre. L’impact du dérèglement climatique est donc source d’inégalités.

Le dérèglement climatique a un impact sur l’économie mondiale à travers de multiples canaux. Les conditions météorologiques extrêmes qu’il engendre entraînent, tout d’abord, des détériorations et des destructions d’infrastructures. Ils pèsent également sur les rendements agricoles et laproductivité globale.

Le coût du dérèglement climatique dépasse le coût de l’action climatique

L’autre enseignement majeur de cette étude parue dans Natureest le fait que le coût de la lutte contre le réchauffement climatique est, dès à présent, plus faible que son coût. Cela justifie, sur le plan économique – même si, en matière climatique, de nombreux autres aspects seraient à considérer – de lutter contre le réchauffement climatique. Plus précisément, l’étude estime que le coût du dérèglement climatique est 6 fois plus élevé que le montant des investissements à réaliser pour parvenir à limiter le réchauffement climatique à +2°C par rapport à l’ère préindustrielle.

L’étude deNaturesur le coût du dérèglement climatique

Réalisée par trois chercheurs allemands, l’étude publiée dans Natures’appuie, pour parvenir à ces résultats, sur des données économiques et climatiques des quarante dernières années de près de 1600 régions du globe. Cette richesse des données permet notamment aux auteurs de cette étude de raisonner à un niveau infranational.

Avec La finance pour tous

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

More like this

COP29 : Ce que le projet d’accord propose aux...

Un nouveau projet d’accord financier remis aux négociateurs  à Bakou vendredi – le dernier jour prévu des...

Climat : La COP 29 de près ou de...

En conclave, mercredi 20 novembre, à la Maison de la Presse Babacar Touré, des journalistes sénégalais ont...

Marchés carbone : ce que l’adoption de l’article 6.4...

Les négociations sur les marchés du carbone sont dans une impasse à la COP 29, à seulement...