À Kandala Mbengue, village agricole situé à sept kilomètres de Kébémer, dans la région de Louga, le bissap (oseille) n’est plus uniquement une culture d’hivernage. Les femmes du Groupement d’intérêt économique (GIE) Sope Serigne Fallou, regroupant une centaine de membres, le produisent désormais toute l’année, notamment pendant la saison sèche. Dans les cours des concessions, chacune exploite un petit espace généralement mis à sa disposition par son époux. Cette agriculture familiale constitue aujourd’hui une importante source de revenus pour les ménages.

Fama Ngom est vendeuse de bissap au marché Dior des Parcelles Assainies, en banlieue dakaroise. Pendant la saison des pluies, elle se déplace dans sa région natale, au centre du pays, pour ses activités agricoles. Cultivant principalement de l’oseille et du niébé, elle parvient à bâtir une économie autour de ses activités. La commercialisation de l’oseille, elle l’organise en fonction du marché. « Au Sénégal, pendant le mois de ramadan, la demande en bissap rouge (une variété locale) est très forte. À cette période, je parviens à écouler mon stock. Je vends par bassine moyennant 7 500 francs CFA l’unité. Je peux même avoir plus. Cela dépend de la clientèle », souligne-t-elle.

À côté du bissap rouge, elle vend aussi du bissap blanc. Pour cette variété, la vente est plus rentable pendant la saison des pluies, période pendant laquelle le produit se raréfie sur le marché. Actuellement, elle écoule la bassine à 2 300 francs CFA. Le prix de vente n’est pas fixe. Ses ventes peuvent atteindre 25 000 francs CFA par semaine.

Les hommes, convaincus de la rentabilité de l’activité, acceptent progressivement de céder des lopins de terre aux femmes. « Quand les hommes ont vu la rentabilité, ils nous ont légué des lopins de terre afin que nous développions nos activités », témoigne Khady Loum, membre du GIE.

Le principal avantage du bissap cultivé pour ses feuilles vertes réside dans la rapidité de son cycle. Contrairement à la tomate, à l’oignon ou à plusieurs autres produits maraîchers, il peut être récolté environ un mois après les semis. Plusieurs cueillettes successives sont également possibles sur une même parcelle. « Nous pouvons arriver à récolter trois ou quatre fois de suite le bissap. Au bout d’un mois, nous avons nos récoltes et nos gains sont importants », explique Khady Loum. En général, les femmes n’ont pas de champs. Elles cultivent dans des parcelles qui se situent derrière leurs domiciles.

Cette rotation rapide permet aux productrices de disposer plus régulièrement de liquidités. Pendant la période de soudure, lorsque les revenus agricoles se raréfient, la vente des feuilles d’oseille contribue à couvrir les dépenses alimentaires, sanitaires et scolaires des familles. « Je règle tous mes besoins avec mon activité. Dans la période de soudure, la culture de l’oseille nous permet vraiment de subvenir aux besoins de nos familles », ajoute la productrice.

La forte demande locale favorise également l’écoulement du produit. Très présentes dans l’alimentation sénégalaise, les feuilles vertes de bissap entrent dans la préparation de sauces acidulées servies avec le riz ou le fonio. Cette consommation régulière réduit les risques de mévente lorsque l’offre est maîtrisée.

Le village de Déni Birame Ndao, situé dans la commune de Bambilor, département de Rufisque, est aussi une zone agricole importante. Ici également, l’oseille sort progressivement de l’ombre pour s’imposer comme une alternative viable face aux légumes traditionnels. Abdou Seydi s’est investi dans l’agriculture depuis plusieurs années. Dans son champ, on y trouve toutes les variétés de piments, du gombo, mais également de l’oseille.

Selon lui, l’oseille présente un atout majeur en raison de sa facilité de culture et de sa croissance fulgurante. « La récolte peut se faire en un mois et demi seulement », explique-t-il. Un délai particulièrement attractif lorsqu’on le compare aux autres légumes, dont le cycle de production s’étend souvent sur trois mois, nécessitant davantage d’entretien et d’investissements.

En période d’hivernage, la plante profite pleinement des pluies pour accélérer encore sa croissance, offrant aux agriculteurs des récoltes encore plus abondantes. Mais c’est justement en saison sèche que cette résilience fait toute la différence, permettant de maintenir une production stable là où d’autres cultures peinent à survivre.

Concernant sa conservation, Abdou Seydi fait preuve d’une gestion rigoureuse. Sa règle d’or : ne récolter que sur commande. « Je ne récolte que lorsque j’ai un client, ou bien je ne prends que la quantité que je prévois d’écouler », précise-t-il. Cette méthode lui évite le gaspillage et garantit une fraîcheur optimale à ses produits, un gage de qualité apprécié par sa clientèle. Côté gains, Abdou Seydi ne se plaint pas. « Je fais mes récoltes chaque 15 jours et, après commercialisation, je peux me retrouver entre 500 000 francs CFA et 800 000 francs CFA ».

La solution est également expérimentée dans d’autres localités des Niayes. À Dakar, Khady Sylla, vendeuse de légumes au marché de Thiaroye, associe la culture de la salade à celle du bissap. Après le mois de février, lorsque la production de salade devient plus difficile, elle se consacre principalement à l’oseille. « Cela me permet de ne pas laisser ma parcelle vide. De plus, le produit est très bien vendu. Je m’en sors pas mal », assure-t-elle.

À Diogo, village maraîcher situé à une trentaine de kilomètres de Mboro, dans le département de Tivaouane, région de Thiès, Ngoné Fall produit également du bissap destiné au marché local et à Dakar. Elle tire profit de la rareté des feuilles pendant la saison sèche, d’octobre à juillet, période durant laquelle les prix deviennent plus intéressants.

Ces expériences montrent que le bissap peut servir de culture complémentaire. Il permet de maintenir l’exploitation des parcelles pendant les périodes moins favorables à la culture de certains légumes, de diversifier les productions et de réduire la dépendance des agricultrices à une seule spéculation.

À Kandala Mbengue, les revenus du bissap ont eu des impacts dans la vie de tous les jours. Les membres du GIE ont utilisé une partie de leurs bénéfices (350 000 francs CFA) pour financer une formation en transformation de produits céréaliers et ménagers. « Nous faisons aussi la transformation des produits locaux et des céréales. Nous produisons également des détergents et du savon que nous utilisons dans nos propres ménages », souligne Khady Loum.

Cette diversification crée une forme d’économie circulaire à l’échelle du village. Les recettes agricoles servent à développer de nouvelles compétences et activités, tandis que certains produits fabriqués localement réduisent les dépenses des ménages.

Pour Arame Ndiaye, présidente du GIE, la simplicité relative de la culture constitue un autre avantage. Le bissap est tolérant à une réduction de l’irrigation en saison sèche, contrairement à beaucoup de plantes, et les besoins après le semis ne sont pas nombreux. « Après un mois, nous arrivons à écouler nos produits. L’entretien du champ n’est pas difficile. Nous achetons les engrais, nous arrosons, et c’est tout », explique-t-elle.

Deux productions pour deux marchés

Les femmes développent parallèlement deux formes de culture. Pendant la saison sèche, le bissap est principalement exploité pour ses feuilles vertes, vendues rapidement sur les marchés. En hivernage, les plantes sont conservées pendant quatre ou cinq mois afin de permettre aux calices d’atteindre leur maturité et de devenir rouges ou blancs selon la semence. Après séchage, les calices peuvent être conservés plus longtemps et servir à la fabrication de boissons, de poudre, de confiture ou de sirop de bissap. Ils peuvent également être destinés à l’exportation. Cette double orientation offre donc plusieurs possibilités commerciales et contribue à réduire les risques liés à un marché unique.

Cependant, la transformation demeure largement artisanale. Faute d’équipements adaptés, d’emballages conformes et de certifications, les productrices accèdent difficilement aux grandes surfaces, aux industries agroalimentaires et aux marchés d’exportation, pourtant plus rémunérateurs.

Malgré ses résultats encourageants, la culture du bissap ne règle pas toutes les difficultés du maraîchage. À Kandala Mbengue, les productrices sont confrontées au coût élevé de l’eau, au manque d’engrais et à l’accès limité aux semences certifiées. « Le mètre cube d’eau nous est vendu à 200 francs CFA. Nous ne connaissons pas toujours la qualité des semences et nous ne sommes pas formées pour faire les bons choix », déplore Arame Ndiaye. La quantité d’eau requise n’est pas importante puisqu’elle n’arrose pas tout le temps.

La conservation des feuilles vertes reste également problématique. Lorsqu’elles ne sont pas vendues rapidement, elles se détériorent, exposant les productrices à des pertes. Le bissap apporte donc une réponse partielle aux difficultés de stockage : ses calices séchés se conservent durablement, mais ses feuilles nécessitent toujours une commercialisation rapide ou des équipements de conservation.

Pour consolider cette dynamique, le président du Conseil national de concertation et de coopération des ruraux (CNCR), Nazir Sow, préconise de renforcer la recherche agronomique, la formation des productrices, les techniques de transformation et la sécurisation des débouchés. La mise en place de systèmes d’irrigation plus accessibles, de magasins de conservation, d’unités collectives de transformation et de contrats avec des acheteurs pourrait permettre de changer d’échelle. Un accompagnement sur la qualité des semences, les normes sanitaires, l’emballage et la commercialisation aiderait aussi les femmes à conquérir l’exportation.

L’ingénieure de recherche au Laboratoire commun de microbiologie de l’Institut de recherche pour le développement (IRD) de Dakar, Maïmouna Cissokho, abonde dans le même sens. « Le manque de formation peut être un frein au développement de la filière : elles doivent être formées sur le choix variétal, la production de semences de qualité, l’itinéraire technique (date de semis, fertilisation, irrigation, lutte contre les ravageurs…), le séchage, la commercialisation… », plaide-t-elle.

Elle estime qu’en partie, le bissap peut devenir une alternative aux difficultés rencontrées par les producteurs au Sénégal : « parce qu’il offre une possibilité de valorisation plus facile que les légumes qui doivent être commercialisés rapidement après récolte, alors que les feuilles de bissap peuvent être séchées et valorisées ». Toutefois, elle met en garde en raison des conditions de séchage qui peuvent affecter la qualité des feuilles et des calices.

Développée notamment à la faveur de la Grande offensive agricole pour la nourriture et l’abondance (Goana), lancée en 2008, la filière bissap démontre ainsi son potentiel économique et social. Dans les Niayes, elle permet déjà à des femmes de diversifier leurs productions, de traverser plus sereinement la période de soudure et d’accroître leur autonomie financière. Mais pour devenir une réponse durable aux difficultés du maraîchage, cette initiative locale devra être soutenue par des investissements, une meilleure organisation de la chaîne de valeur et des débouchés garantis.

Fatou NDIAYE

Cet article a été réalisé dans le cadre de la bourse de six mois du Projet SAIL du Centre d’innovation et de développement du journalisme (CJID).

The post Dans les Niayes, le bissap offre une alternative aux difficultés du maraîchage appeared first on espacedev.

Excellence, Monsieur le Président de la République,

La Coalition Nationale pour une Pêche Durable (CONAPED), regroupant des organisations de la pêche artisanale et de la pêche industrielle, souhaite attirer votre attention sur la proposition de nouvelles licences de pêche démersale côtière et les risques d’une pression accrue sur des ressources déjà fortement sollicitées.

A la suite des échanges avec les autorités, notamment lors de la rencontre du 9 juin 2026 à la

Primature, il avait été décidé de surseoir à l’attribution de quatre licences afin de permettre un examen de la situation. Alors que ce dossier demeure en examen, le risque d’une réactivation du dispositif de dégel subsiste.

L’arrêté n° 09965 du 30 avril 2026, portant dégel partiel des licences, n’ayant pas fait l’objet d’une abrogation formelle à ce jour, demeure susceptible d’être mobilisé.

La CONAPED demande donc la clarification définitive de son statut et, s’il demeure en vigueur, son abrogation formelle afin de prévenir toute réactivation du dispositif.

Des avis scientifiques qui appellent à la prudence

Le débat sur les licences ne saurait être réduit à l’existence d’un « potentiel exploitable » pour certaines espèces. La CONAPED rappelle que les éléments scientifiques du CRODT appellent à la prudence : les quelques espèces disposant encore d’un potentiel cohabitent, dans une pêcherie mixte, avec une majorité de stocks déjà surexploités, rendant difficile d’éviter les captures accessoires d’espèces fragilisées. Ainsi, ce potentiel ne peut justifier une augmentation générale de l’effort de pêche, au risque d’accroître simultanément la pression sur les stocks déjà surexploités.

La CONAPED considère donc qu’aucune nouvelle licence de pêche démersale côtière ne doit être attribuée tant que l’état des ressources ne permet pas de garantir une exploitation durable, conformément aux recommandations du CRODT et au principe de précaution.

Les raisons du gel instauré depuis 2006 demeurent

Le gel des licences de pêche démersale côtière, instauré depuis 2006 pour contenir les risques de surexploitation, demeure pleinement justifié : vingt ans plus tard, l’état des stocks reste préoccupant et s’est même dégradé pour plusieurs ressources. Dans ces conditions, la CONAPED s’interroge sur la logique d’un dégel alors que les raisons du gel persistent. La présence de stocks pleinement exploités ou surexploités appelle davantage à la prudence qu’à une augmentation de l’effort de pêche. L’introduction de nouveaux chalutiers risque d’accroître cette pression et ne permet pas de cibler exclusivement les espèces disposant encore d’un potentiel exploitable.

La CONAPED estime donc que le potentiel exploitable de certaines espèces ne constitue pas un fondement suffisant pour remettre en cause le gel. Le principe de précaution commande de maintenir le gel des nouvelles licences tant que l’état global des stocks ne permet pas de garantir une exploitation durable.

Le respect des engagements en faveur d’une pêche durable

Les autorités sénégalaises ont pris des engagements en faveur d’une gestion durable des ressources halieutiques, notamment à travers la Charte pour une pêche durable que votre coalition asignée avec la CONAPED et ses 13 points. L’engagement n°1 est sans ambiguïté : « Geler l’octroi de toute nouvelle licence de pêche industrielle sur des stocks pleinement exploités et surexploités ». Cet engagement doit rester une boussole pour toute décision relative à l’accès aux ressources halieutiques. L’attribution de nouvelles licences sur des stocks fragilisés serait difficilement cohérente avec les engagements de l’État et les efforts entrepris pour restaurer les ressources.

La CONAPED appelle ainsi à la cohérence entre les engagements pris par l’État, les décisions administratives et l’impératif de préservation des ressources halieutiques.

Une sécurité alimentaire qui doit être appréciée dans sa globalité

La CONAPED partage pleinement l’objectif de souveraineté alimentaire et d’approvisionnement durable du marché national. Toutefois, le potentiel exploitable de 2 921 tonnes avancé pour justifier le dégel et qui, en réalité, fait à peine 2 000 tonnes, doit être mis en perspective avec les quelque 300 à 350 000 tonnes débarquées par la pêche artisanale. Par ailleurs, la sécurité alimentaire du Sénégal repose principalement sur les petits pélagiques, et non sur les espèces démersales côtières concernées.

Ainsi, la sécurité alimentaire ne saurait justifier une pression supplémentaire sur des stocks déjà fragilisés pour un impact aussi limité sur l’approvisionnement national.

Un appel à votre haute intervention (arbitrage)

Excellence, Monsieur le Président de la République,

La CONAPED est consciente de la nécessité pour l’État de concilier les impératifs économiques, sociaux et alimentaires du pays. C’est précisément parce que cette décision engage l’avenir du secteur de la pêche que nous sollicitons votre arbitrage. Nous ne contestons ni les prérogatives des autorités compétentes ni la nécessité d’examiner la question des licences. Nous demandons que toute décision soit guidée par la science, le principe de précaution, les engagements de l’État et l’intérêt national à long terme.

A ce titre, la CONAPED sollicite respectueusement votre arbitrage afin :

• de maintenir le gel de l’attribution de nouvelles licences industrielles sur les stocks pleinement exploités ou surexploités ;
• de faire prévaloir les recommandations du CRODT dans toute décision relative à l’augmentation de l’effort de pêche ;
• de ne permettre aucune augmentation de la pression sur les ressources démersales côtières tant que leur état ne garantit pas une exploitation durable ;
• de clarifier définitivement le statut de l’arrêté n° 09965 du 30 avril 2026 et, s’il demeure en vigueur, de procéder à son abrogation formelle, afin de prévenir toute réactivation du dispositif ;
• de garantir une concertation nationale réellement inclusive sur l’avenir des pêches et toute décision affectant l’accès aux ressources.

Notre démarche n’est dirigée contre aucune personne. Elle relève d’une responsabilité collective : préserver une ressource qui appartient à la Nation et dont dépend l’avenir de milliers de familles, de communautés et de professionnels de la pêche. Nous vous demandons donc de faire de la préservation de la ressource halieutique et de la cohérence des engagements de l’État le principe directeur de l’arbitrage attendu.

Préserver la ressource aujourd’hui, c’est préserver la pêche de demain.

Veuillez agréer, Excellence, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre très haute considération.

Pour la Coalition Nationale pour une Pêche Durable (CONAPED)

Malick Fall 

Coordonnateur

Dakar, le 10 septembre 2026

The post Lettre ouverte de la CONAPED au président de la République appeared first on espacedev.

Je suis récemment tombé sur une vidéo montrant des moutons de race installés dans un espace carrelé, éclairé, ventilé et surtout climatisé. La scène prête à sourire. Mais les moutons ne sont pas le sujet. Si leur propriétaire paie sa facture, il est libre de l’usage qu’il fait de son électricité. La vraie question est ailleurs : notre système tarifaire sait-il distinguer une forte consommation de confort d’une forte consommation de nécessité ?

Deux compteurs peuvent afficher la même consommation. Derrière le premier vivent deux ou trois personnes dans une maison fortement équipée. Derrière le second vivent dix, quinze ou vingt personnes : parents, enfants, grands-parents, étudiants ou proches accueillis. Pour le compteur, c’est la même chose. Socialement, ce n’est pas la même réalité.

Les chiffres de l’Agence nationale de la statistique et de la démographie (ANSD) rendent ce paradoxe difficile à ignorer. Le cinquième Recensement général de la Population et de l’Habitat (RGPH-5) établit la taille moyenne du ménage sénégalais à 8,6 personnes. L’Enquête harmonisée sur les conditions de vie des ménages (EHCVM) 2021-2022 montre surtout que l’incidence de la pauvreté augmente fortement avec la taille du ménage : 24,2 % parmi les personnes vivant dans des ménages de 5 à 9 membres, 41,8 % entre 10 et 14, 59,3 % entre 15 et 19 et 66,4 % dans les ménages de 20 personnes ou plus.

Ainsi, ceux que la taille du ménage expose davantage à la pauvreté sont aussi ceux que la tarification par tranches expose à franchir plus vite les seuils les moins chers.

L’eau, en milieu urbain, permet de le mesurer simplement. Pour un branchement domestique de 15 mm, la tranche sociale va jusqu’à 20 m³ par bimestre, soit environ 333 litres par jour pour tout le foyer. Rapporté au ménage moyen de 8,6 personnes, cela représente environ 39 litres par personne et par jour ; pour quinze personnes, 22 litres ; pour vingt, moins de 17 litres. Au-delà de 20 m³, le tarif du mètre cube passe de 202 à 697,97 francs CFA (FCFA) dans la tranche suivante.

L’électricité raconte la même histoire. Pour un usager domestique petite puissance, la première tranche va jusqu’à 150 kWh. Sur un mois, cela représente 5 kWh par jour pour tout le foyer : environ 0,58 kWh par personne pour un ménage moyen ; 0,33 kWh pour quinze personnes ; 0,25 kWh pour vingt. Le prix du kWh passe de 82 à 136,49 FCFA entre la première et la deuxième tranche.

Une consommation élevée n’est donc pas nécessairement une consommation de riche. Elle peut être une consommation collective.

Il ne faut pas supprimer la progressivité. Elle reste utile pour décourager les consommations excessives et éviter que la collectivité subventionne indistinctement les besoins essentiels et le confort. Ce qu’il faut corriger, c’est son aveuglement social.

Nous devons progressivement passer d’une tarification sociale du compteur à une tarification sociale du ménage. Un volume de base pourrait rester attaché à chaque abonnement, mais les ménages nombreux et vulnérables pourraient bénéficier d’un quota social complémentaire tenant compte du nombre de personnes effectivement rattachées au foyer. Au-delà, la progressivité continuerait de s’appliquer.

La mise en œuvre sera complexe : compteurs partagés, mobilité des ménages, fraude et fiabilité des données devront être traités. Mais la difficulté technique ne justifie pas de conserver une approximation sociale devenue manifeste.

La question est importante : voulons-nous protéger le petit compteur ou le ménage vulnérable ?

Les deux se confondent souvent. Mais pas toujours.

Les moutons climatisés auront au moins eu ce mérite : rappeler qu’un compteur peut parfaitement mesurer une consommation tout en racontant très mal la réalité sociale qui se trouve derrière.

Le compteur mesure la consommation. Il ne compte pas les personnes.

𝐏𝐫 𝐅𝐚𝐥𝐢𝐥𝐨𝐮 𝐂𝐎𝐔𝐍𝐃𝐎𝐔𝐋 – 𝐄𝐧𝐬𝐞𝐢𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭-𝐜𝐡𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞𝐮𝐫, 𝐚𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐓𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐓𝐚𝐧𝐤 𝐏𝐫𝐚𝐠𝐦𝐚𝐭𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥-𝐃𝐞́𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐞

The post Eau, électricité : Quand le tarif social devient injuste appeared first on espacedev.

Selon un communiqué d’alors rendu public par la CONAPED, l’arrêté officiel signé en fin avril 2026 par l’ancienne ministre Fatou Diouf, prenait comme prétexte une communication du Centre de Recherches Océanographiques de Dakar-Thiaroye (CRODT) indiquant qu’un potentiel exploitable d’environ 2 921 tonnes subsiste pour neuf (09) espèces ou groupes d’espèces démersales côtières. Ces espèces vivent et se nourrissent près du fond marin et du plateau continental; comme le Thiof (mérou blanc), la lotte, le sompatte, les crevettes et les céphalopodes (poulpes, seiches).

Selon Alassane Dieng, Secrétaire Général du Groupement des Armateurs et Industriels de la Pêche au Sénégal (GAIPES), la CONAPED qui prône justement la durabilité des pêches et donc de l’activité de pêche d’ici à l’horizon 2030, s’insurge contre tout acte, toute action visant à compromettre justement cette durabilité des ressources halieutiques.

A l’en croire, les conditions dans lesquelles ce dégel a été pris, en termes de transparence, de manque de concertation, même les arguments qui étaient présentés pour chercher à justifier cet acte-là, sont infondés. Et donc, les membres de la CONAPED s’étaient insurgés à l’époque contre cette décision.

C’est en cela que M. Dieng et ses collègues saluent l’initiative d’abord du Premier ministre Ahmadou Al Aminou Lo, qui avait convoqué l’ensemble des acteurs à une réunion à la primature, avant de surseoir à cet arrêté-là. Mais, précise-t-il, un acte administratif, reste un acte administratif, toujours en vigueur, tant qu’il n’y a pas un autre acte qui vient le retirer ou en tout cas l’abroger.

« C’est pourquoi nous alertons, nous attirons l’attention des autorités sur le risque de réactivation de cet arrêté-là. Et c’est en cela que nous souhaitons, nous sollicitons, vraiment nous demandons aux autorités de retirer cet acte, cet arrêté », affirme-t-il.

La CONAPED appelle à l’élaboration d’un autre arrêté, justement pour abroger l’arrêté du 30 avril 2026, qui consacre le dégel partiel des licences d’autorité commerciale côtière.

Espacedev

The post Pêche démersale côtière : La CONAPED appelle à l’abrogation de l’arrêté du 30 avril 2026 appeared first on espacedev.

La COP17 sur la lutte contre la désertification, qui s’est déroulée quinze jours durant à Oulan-Bator, en Mongolie, s’est clôturée le vendredi 28 août comme elle avait commencé, sans battage médiatique, mais avec un sentiment largement partagé de désillusion.

Au cours de la dernière session plénière de cette conférence internationale, une représentante des peuples autochtones a fait part au site spécialisé Climate Home News de sa “profonde déception d’avoir vu cette COP supprimer l’espace affecté aux peuples autochtones”. “Nous ne pouvons pas restaurer les sols en faisant taire les voix de ceux qui veillent sur eux”, a-t-elle déclaré.

Par ailleurs, aucun accord concernant la sécheresse n’a été conclu, au grand dam des pays africains. Voilà une dizaine d’années qu’ils militent en faveur de la mise en œuvre d’un protocole sur la gestion des risques liés à la sécheresse, lequel reconnaîtrait cette condition comme un problème nécessitant une réponse à l’échelle régionale et même mondiale (et pas uniquement nationale). L’idée étant que ce protocole ouvre la voie à un financement accru pour garantir la disponibilité de l’eau en cas d’absence de précipitations notamment.

Environ 645 millions de dollars de nouveaux engagements

Mais l’adoption d’un tel accord s’est une fois de plus heurtée à la résistance des pays les plus riches qui soutiennent qu’une autre solution juridiquement moins contraignante serait plus rapide et moins coûteuse à mettre en place.

En revanche, de nouveaux engagements financiers destinés à la restauration des terres et à la résilience face à la sécheresse ont été pris au cours de cette COP. Ils s’élèvent à environ 644,5 millions de dollars, selon le World Ressource Institute, soit 556 millions d’euros. Mais Climate Home News rappelle qu’il faudrait investir environ 355 milliards de dollars par an jusqu’en 2030 pour honorer les engagements mondiaux déjà pris en matière de restauration des terres.

Malgré ces déceptions multiples, “le ministre mongol présidant aux discussions s’est félicité, lors de la conférence de presse de clôture, du consensus trouvé par les gouvernements sur plusieurs sujets ‘litigieux’, mais aussi du fait que les éléments irrésolus lors de cette COP17 seraient mis à l’agenda de la COP18 de l’année prochaine en Égypte”, indique Climate Home News. En particulier, les négociations autour d’un accord pour faire face à la sécheresse, qui devront attendre 2028.

Courrier international

The post Bilan : La COP17 sur la désertification s’est terminée sans accord sur la sécheresse appeared first on espacedev.

Il faut prendre l’alerte au sérieux, mais surtout ne pas paniquer. La défiance nourrit la hausse des taux, les taux alourdissent le service de la dette et cet alourdissement nourrit à son tour la défiance. 𝐋𝐚 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐝𝐮 𝐆𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐞̀𝐫𝐞 : reprendre la gouvernance de la dette, imposer une vérité financière unique et certifiée, encadrer la parole souveraine et protéger l’investissement. Il ne peut plus y avoir plusieurs lectures concurrentes de la situation financière selon les camps et les circonstances : 𝐜𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐒𝐞́𝐧𝐞́𝐠𝐚𝐥 𝐚 𝐛𝐞𝐬𝐨𝐢𝐧, 𝐜𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐡𝐢𝐟𝐟𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐒𝐞́𝐧𝐞́𝐠𝐚𝐥.

Le Parlement ne doit pas devenir une 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐞𝐦𝐩𝐞̂𝐜𝐡𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭. Il doit exercer pleinement son rôle de contrôle, mais également assumer le coût de ses décisions. Le droit de dire non doit être accompagné de l’obligation de dire comment. Refuser une recette, une économie ou une réforme financière est parfaitement légitime ; encore faut-il présenter une alternative chiffrée et en assumer les conséquences sur le déficit, la dette et le financement de l’État. Le contre-pouvoir est nécessaire à la démocratie. L’empêchement sans solution peut, lui, coûter cher à la République.

Surtout, aucune solution ne devrait être interdite par posture politique. Si la soutenabilité de la dette l’exige, 𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐮 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐚𝐠𝐞 𝐨𝐫𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞́ 𝐝𝐨𝐢𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐞𝐱𝐚𝐦𝐢𝐧𝐞́𝐬 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞́𝐬 𝐞𝐧 𝐡𝐮𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞. La souveraineté ne consiste pas à refuser une solution parce qu’elle contredit un discours antérieur ; elle consiste à conserver la liberté de choisir l’option qui protège le mieux l’État, l’économie et les générations qui devront supporter cette dette.

Il faut enfin protéger l’investissement. Une dette élevée impose de maîtriser les dépenses, mais une économie dont la croissance hors hydrocarbures et agriculture tombe à 𝟏,𝟔 % ne se désendettera pas durablement par la seule compression budgétaire. Il faut investir, soutenir la production, renforcer les entreprises et faire croître l’économie réelle qui doit porter cette dette.

Arthur Schnitzler écrivait : « Il y a trois sortes d’hommes politiques : ceux qui troublent l’eau ; ceux qui pêchent en eau trouble ; et ceux — les plus doués — qui troublent l’eau pour pêcher en eau trouble. »

L’eau était déjà trouble. Mais plus de deux années ont passé. Il faut désormais regarder ceux qui ont été chargés de la clarifier, ceux dont certaines paroles ou décisions ont pu contribuer à l’agiter davantage, ceux qui disposent aujourd’hui du pouvoir institutionnel de rendre cette clarification plus difficile 𝐞𝐭 𝐬𝐮𝐫𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐞𝐮𝐱 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐮𝐯𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐮 𝐭𝐫𝐨𝐮𝐛𝐥𝐞.

La dette ne peut pas rester indéfiniment une arme permettant d’accuser le passé, d’empêcher le présent et de préparer politiquement l’avenir. Elle doit redevenir une politique publique gouvernée par la prévision, la transparence, la responsabilité et le choix rationnel entre toutes les solutions disponibles.

Les affrontements politiques peuvent affaiblir un pouvoir. Mais les marchés, eux, ne facturent pas leur défiance à un homme ou à un camp.

𝐈𝐥𝐬 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐮 𝐒𝐞́𝐧𝐞́𝐠𝐚𝐥, 𝐞𝐭 𝐚𝐮𝐱 𝐠𝐞́𝐧𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬.

𝐏𝐫 𝐅𝐚𝐥𝐢𝐥𝐨𝐮 𝐂𝐎𝐔𝐍𝐃𝐎𝐔𝐋 – 𝐄𝐧𝐬𝐞𝐢𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭-𝐜𝐡𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞𝐮𝐫, 𝐚𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐓𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐓𝐚𝐧𝐤 𝐏𝐫𝐚𝐠𝐦𝐚𝐭𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥-𝐃𝐞́𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐞

The post Dégradation de la note souveraine : ne paniquons pas, ce serait contre-productif appeared first on espacedev.

Notre source révèle que dans le cadre de cette deuxième phase du programme Feuilles de route nationales pour l’économie circulaire (NCER), l’Angola, le Liberia, Madagascar et le Sénégal élaboreront leurs propres feuilles de route, en identifiant les secteurs prioritaires, en coordonnant l’action des institutions concernées et en adaptant les orientations stratégiques à leur structure productive. Le Bénin, le Tchad, l’Éthiopie et Maurice entrent, quant à eux, dans la phase de mise en œuvre afin de traduire leurs cadres gouvernementaux en politiques applicables, en programmes financés et en capacités institutionnelles durables.

Selon Anthony Nyong, directeur du département du Changement climatique et de la Croissance verte à la Banque africaine de développement, « le continent fait face à un déficit annuel de financement du développement supérieur à 400 milliards de dollars. Les feuilles de route pour l’économie circulaire peuvent aider les pays à renforcer leurs capacités productives nationales et à transformer leurs priorités en opportunités d’investissement ».

Une grande partie des richesses naturelles de l’Afrique continue d’être exportée sans transformation, ce qui freine l’industrialisation et limite la création d’emplois. « L’économie circulaire contribue à réduire cette perte de valeur structurelle en maintenant les ressources et leur potentiel productif au sein des économies nationales. Elle permet notamment de prolonger la durée de vie des bâtiments et des infrastructures, de valoriser les sous-produits agricoles dans les systèmes énergétiques et de réintroduire les matières premières secondaires dans les chaînes d’approvisionnement industrielles », explique un communiqué de la BAD parvenu à espacedev.

La même source nous apprend que « cette approche centrée sur la création de valeur et les opportunités pour les populations, s’inscrit dans l’ambition portée par les Quatre Points cardinaux de la Banque et la Nouvelle architecture financière africaine pour le développement (NAFAD) : mobiliser davantage de capitaux africains, renforcer les marchés financiers du continent et financer la transformation à grande échelle, au service de l’emploi, des entreprises et de la création de valeur locale. Elle vise à permettre aux économies africaines de tirer davantage de valeur de leurs richesses naturelles et d’en conserver une plus grande part de bénéfices, dans le cadre d’une croissance inclusive et respectueuse de l’environnement. Les feuilles de route permettent de traduire cette ambition en priorités et en actions concrètes ».

Les quatre pays de la première cohorte : le Bénin, le Cameroun, le Tchad et l’Éthiopie, ont déjà montré le potentiel de cette approche. Les feuille de route ont permis de cartographier des secteurs prioritaires, notamment dans la construction, la foresterie, l’agriculture, les plastiques, le textile, l’industrie manufacturière, l’énergie et l’eau.

Par l’intermédiaire du Fonds africain pour l’économie circulaire, qui finance également l’Alliance africaine pour l’économie circulaire, le Groupe de la Banque fournit l’assistance technique nécessaire à la mise en place d’un environnement politique et institutionnel favorable. L’objectif étant de faire passer la transformation circulaire de l’Afrique de l’ambition à l’action.

Espacedev

The post Economie circulaire : Feuilles de route pour cinq nouveaux pays africains soutenus par la BAD appeared first on espacedev.

Une édition historique à plus d’un titre car, à en croire le ministre de l’Environnement et de la Transition écologique (METE), Dr Aliou Gori Diouf, « elle sera notamment la première édition organisée sur le continent africain, offrant ainsi une occasion exceptionnelle de mettre en lumière les expériences africaines en matière de conservation marine ».

Pour le ministre venu présider la réunion du Comité de pilotage international, « le contexte international nous rappelle chaque jour l’urgence d’agir. Les océans sont confrontés à des pressions croissantes : changement climatique, perte de biodiversité, pollution, érosion côtière, dégradation des habitats et pression sur les ressources ».

Dans ce contexte, Dr Aliou Gori Diouf est de ceux qui pensent que « les Aires Marines Protégées (AMP), constituent des instruments essentiels pour préserver les écosystèmes, renforcer la résilience des territoires et garantir aux générations futures un océan vivant et productif ».

Toutefois, reconnait-il, « la seule création d’aires protégées ne suffit pas. Nous devons garantir leur efficacité, leur gouvernance, leur financement durable et leur intégration dans les politiques de développement. C’est tout le sens de l’ambition portée par IMPAC6 ».

Le caractère capital de ce rendez-vous l’amène à dire que la tenue de la réunion du COPIL à Dakar intervient à un moment particulièrement important.

Avec cette présente rencontre qui doit désormais permettre de franchir une nouvelle étape, il s’agira notamment, selon le ministre, « de faire le point sur l’état d’avancement de la préparation au Sénégal, d’examiner les agendas internationaux à venir et les opportunités qu’ils peuvent offrir à IMPAC6, d’identifier les possibilités de mobilisation de ressources et de retenir les dates clés pour la délivrance des principaux livrables ».

Sur ce point, Dr Diouf souhaite être particulièrement clair. « Nous devons désormais passer d’une logique de préparation à une logique d’accélération et d’exécution. Chaque commission, chaque groupe de travail et chaque partenaire doit avoir une feuille de route claire, des responsabilités précises et des échéances partagées », préconise-t-il.

Non sans affirmer que «la réussite d’IMPAC6 reposera également sur notre capacité à mobiliser les ressources nécessaires. Et que la conservation marine ne peut être durable sans mécanismes de financement adaptés, diversifiés et pérennes ».

Pour Aliou Gori Diouf, il faudra également « veiller à ce que la préparation d’IMPAC6 permette une participation forte et significative des acteurs du Sud, en particulier des pays africains, des communautés locales, des organisations de la société civile, des chercheurs et des jeunes ».

Le programme de cette réunion prévoit également une visite du Centre International de Conférences Abdou Diouf (CICAD) et de l’Aire Marine Protégée de la Somone.

Une visite qui, selon lui, revêt une importance particulière et permettra aux partenaires d’apprécier, au-delà des documents et des présentations, la réalité des efforts entrepris par notre pays en matière de conservation et de développement durable.

Pour le Directeur exécutif du Partenariat régional pour la conservation de la zone côtière et marine en Afrique de l’Ouest (PRCM), Dr Ahmed Senhoury, IMPAC6 est une opportunité pour toute l’Afrique et, particulièrement, pour la sous-région ouest africaine. « L’engagement du PRCM est simple : contribuer, aux cotes de l’ensemble des acteurs, à faire d’IMPAC6 un congrès a la hauteur des ambitions de cette première édition africaine », affirme Dr Senhoury.

Convaincu que IMPAC6 ne doit pas être seulement un évènement organise au Senegal, mais un évènement porte par la sous-région, le Directeur exécutif du PRCM a laisse entendre que l’accompagnement technique et financier du PRCM se traduit notamment à travers la mobilisation de ressources et la mise a disposition de son expertise et de son réseau régional.

Dr Senhoury n’a pas oublie de remercier ceux qui, a travers leur soutien au PRCM, ont contribue ou contribuent actuellement à l’accompagnement du Senegal dans la préparation de IMPAC6. IL pense, notamment à l’Union européenne et l’IUCN, a travers les projet WASOP, a Oceans 5, a la Fondation Blue Nature Alliance, a la Coopération canadienne, à travers le Cegep de la Gaspesie et des Iles, ainsi qu’à l’Office français de la biodiversité (OFB).

Espacedev

The post Congrès sur les Aires marines protégées (IMPAC6) : Le Comité de pilotage international fixe le cap à Dakar appeared first on espacedev.

Sous une partie de la banlieue dakaroise se trouve une ressource en eau abondante, peu profonde, mais fortement dégradée par des décennies d’urbanisation insuffisamment accompagnée par l’assainissement. Cette eau ne peut pas être utilisée pour la consommation humaine. Mais doit-elle pour autant être considérée comme totalement inutile ? Après caractérisation, traitement et sécurisation, une partie de la nappe de Thiaroye pourrait alimenter des boucles locales d’eau de service, notamment pour les toilettes de certains grands équipements.

Dans la première contribution de cette série, nous avons défendu le principe d’une ville organisée autour de deux réseaux : une eau potable réservée aux usages qui l’exigent et une eau de service destinée aux autres besoins. Le cas de Dakar permet désormais d’examiner comment cette doctrine pourrait être appliquée à une ressource locale particulière : la nappe superficielle de Thiaroye.

Une ressource sous nos pieds, mais profondément dégradée

Les eaux souterraines urbaines de Dakar, notamment celles de l’aquifère de Thiaroye, ont longtemps constitué une ressource majeure pour l’alimentation de la capitale. Selon la littérature scientifique, elles fournissaient encore près de la moitié de l’approvisionnement en eau de la ville jusqu’aux années 1980. La progression de la pollution nitratée a ensuite entraîné une forte réduction des prélèvements dans l’aquifère de Thiaroye.

Les recherches menées dans la banlieue dakaroise montrent une contamination importante de cette nappe superficielle. Dans certains secteurs, les concentrations en nitrates dépassent largement les valeurs admises pour l’eau de consommation et peuvent atteindre plusieurs centaines de milligrammes par litre.

Les systèmes d’assainissement autonome jouent un rôle majeur dans cette dégradation. Une étude fondée sur l’analyse d’images satellitaires et des vérifications de terrain a cartographié 253 014 installations d’assainissement autonome sur une superficie d’environ 520 km². Les enquêtes de validation indiquent que près de 98 % de ces installations étaient des fosses septiques. L’étude met également en évidence une relation statistiquement significative entre la densité de ces dispositifs et les concentrations en nitrates observées dans la nappe superficielle. Les fortes pluies peuvent accélérer le transfert des contaminants vers les eaux souterraines.

Cette situation illustre un paradoxe : une ressource disponible sous nos pieds est devenue impropre à la consommation en raison de la manière dont la ville s’est urbanisée et a géré ses eaux usées.

Une eau non potable n’est pas nécessairement une eau inutilisable

Il faut distinguer trois réalités différentes : une eau potable ; une eau impropre à la consommation humaine ; une eau inutilisable pour tout usage.

La nappe de Thiaroye appartient clairement à la deuxième catégorie dans les secteurs fortement contaminés. Elle ne doit pas être bue, utilisée pour la cuisine ou affectée à l’hygiène corporelle sans un traitement poussé et une sécurisation complète.

Mais une eau qui ne respecte pas les normes de potabilité peut, dans certaines conditions, être traitée pour des usages moins sensibles.

Le principe du double réseau prend ici tout son sens. Une partie de l’eau pompée pourrait, après un traitement correspondant à sa qualité réelle et à l’usage prévu, alimenter un réseau totalement séparé destiné aux chasses d’eau de grands établissements, à certains usages industriels ou à d’autres besoins techniques effectués en circuit maîtrisé.

La priorité devrait être donnée aux usages limitant le contact avec les personnes. Le lavage des rues, l’arrosage et les usages produisant des aérosols ne pourraient être envisagés qu’après des études sanitaires spécifiques.

Il ne s’agit donc pas d’appeler « ressource » n’importe quelle eau polluée. Il s’agit d’examiner scientifiquement si une eau dégradée peut retrouver une fonction urbaine compatible avec sa qualité et avec un traitement économiquement raisonnable.

Pomper sans prétendre résoudre à soi seul les inondations

La réduction des prélèvements dans la nappe et l’infiltration des eaux pluviales et domestiques ont contribué à la remontée de son niveau, aggravant la vulnérabilité de plusieurs zones basses de Pikine et de Guédiawaye. Des études anciennes ont ainsi intégré le pompage de la nappe parmi les mesures pouvant contribuer à limiter sa remontée.

Cette relation ne doit cependant pas conduire à une promesse simpliste.

Pomper la nappe ne suffira pas à régler les inondations de Dakar. Celles-ci résultent également de l’urbanisation des zones basses, de l’obstruction des écoulements naturels, de l’insuffisance du drainage, de l’imperméabilisation des sols et de l’intensité des pluies. La Banque mondiale soulignait déjà que le pompage ne pouvait constituer une solution durable sans mesures complémentaires de drainage, d’aménagement et de gestion urbaine.

La proposition est donc plus modeste et plus rigoureuse :

Faire du pompage maîtrisé de certains secteurs un outil complémentaire de gestion de la nappe, puis valoriser l’eau extraite lorsqu’un usage sécurisé est possible.

Pomper uniquement pour rejeter l’eau ailleurs constituerait une dépense. Pomper, traiter et réutiliser pourrait transformer une partie de cette dépense en service rendu à la ville.

Ne pas commencer par doubler le réseau de tout Dakar

Installer immédiatement un second réseau dans toute l’agglomération serait techniquement complexe, financièrement lourd et socialement perturbant. Il faudrait ouvrir les routes, modifier les branchements et reprendre la plomberie intérieure de milliers de bâtiments.

La bonne échelle de départ est celle de la boucle locale d’eau de service.

Un établissement ou un ensemble de bâtiments situé à proximité d’un secteur exploitable de la nappe pourrait disposer d’un forage ou d’un dispositif de pompage ; d’une unité de traitement ; d’un réservoir de stockage ; d’un réseau non potable totalement séparé ; d’équipements sanitaires compatibles ; d’un système permanent de contrôle.

Les premiers démonstrateurs pourraient être installés dans des campus universitaires, des centres hospitaliers, des ensembles scolaires, des marchés, des zones industrielles, de grands bâtiments administratifs ou des programmes de logements disposant d’un gestionnaire unique.

Ces sites permettent de mesurer les consommations, de contrôler les usages et de comparer le coût réel de l’eau de service à celui de l’eau potable économisée.

L’objectif n’est pas d’annoncer à l’avance une réduction certaine de la facture globale. Le pompage, le traitement, l’énergie, la surveillance et la maintenance ont un coût. Seule une étude technico-économique pourra établir, pour chaque site, si le dispositif permet réellement une économie.

Des exigences non négociables

La première exigence est une cartographie hydrogéologique et sanitaire précise. La qualité et la profondeur de la nappe ne sont pas identiques partout. Aucun prélèvement ne devrait être décidé à partir d’une moyenne générale.

La deuxième est le contrôle du pompage. Les débits doivent être établis par modélisation afin d’éviter les effets indésirables, notamment une modification excessive des écoulements ou une progression de la salinité.

La troisième est un traitement adapté à l’usage. La présence possible d’une pollution microbiologique impose notamment une désinfection efficace pour les usages sanitaires envisagés.

La quatrième est la séparation physique absolue entre le réseau potable et le réseau de service. Aucun raccordement croisé ne doit être possible.

La cinquième est la maîtrise de l’aval de l’assainissement. Utiliser l’eau pompée pour les toilettes augmente les volumes envoyés vers le réseau d’eaux usées. Un démonstrateur ne devrait donc pas alimenter des installations déjà saturées ou des fosses laissant les effluents retourner vers la même nappe. Le site doit être raccordé à un système d’assainissement fiable ou disposer d’un traitement dédié.

La sixième est l’existence d’un exploitant responsable, chargé du traitement, des analyses, de l’entretien et de la gestion des incidents.

Enfin, chaque projet doit faire l’objet d’une évaluation complète : eau potable économisée, énergie consommée, coût du traitement, effet sur le niveau de la nappe, qualité des rejets et risques sanitaires.

Dakar comme laboratoire, non comme exception

La nappe de Thiaroye présente une situation particulière, mais la méthode proposée peut être reproduite ailleurs.

Toute ville intéressée devrait répondre aux mêmes questions : quelle ressource locale est disponible ; quelle est sa qualité réelle ; quel traitement exige l’usage envisagé ; quels bâtiments peuvent accueillir une boucle locale ; quelle quantité d’eau potable peut être économisée ; quel système d’assainissement recevra les eaux après usage ; qui exploitera et contrôlera le dispositif ; dans quelles conditions le modèle pourra être reproduit ?

Dakar peut ainsi devenir le premier laboratoire d’une doctrine plus large : ne plus considérer automatiquement toute eau dégradée comme une ressource définitivement perdue, mais déterminer, avec rigueur, si elle peut retrouver une fonction adaptée.

La nappe de Thiaroye ne doit pas être présentée comme une solution miracle. Sa pollution constitue d’abord le témoignage d’un échec collectif de l’urbanisation et de l’assainissement.

Mais cet échec peut aussi nous obliger à innover.

Pomper pour mieux maîtriser la nappe, traiter pour sécuriser les usages et réutiliser pour préserver l’eau potable : telle pourrait être l’expérimentation dakaroise.

𝐏𝐫 𝐅𝐚𝐥𝐢𝐥𝐨𝐮 𝐂𝐎𝐔𝐍𝐃𝐎𝐔𝐋, 𝐄𝐧𝐬𝐞𝐢𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭-𝐜𝐡𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞𝐮𝐫 𝐞𝐧 𝐠𝐞́𝐧𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐚𝐮 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭, 𝐚𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐓𝐡𝐢𝐧𝐤 𝐓𝐚𝐧𝐤 𝐏𝐫𝐚𝐠𝐦𝐚𝐭𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥-𝐃𝐞́𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭𝐞

The post Dakar : Et si la nappe de Thiaroye devenait une ressource d’eau de service ? appeared first on espacedev.

Cette rencontre s’inscrit, selon la Direction des aires marines communautaires protégées (DAMCP), dans la volonté des deux pays de renforcer la coopération pour une gestion durable d’un espace maritime commun, particulièrement riche en biodiversité et en ressources halieutiques. La zone concernée est également marquée par l’importance de l’upwelling, qui est en fait l’un des systèmes océaniques les plus productifs et les plus vulnérables au monde.

Au cours de la première journée, les participants ont dressé, selon notre source, un état des lieux de la zone transfrontalière, présenté les cadres de coopération existants et partagé les données scientifiques disponibles sur les écosystèmes, les ressources et les enjeux socio-économiques. Des travaux de groupe ont ensuite permis d’identifier les critères devant permettre de définir les priorités de conservation, les défis de gestion et de gouvernance.

Dans la même foulée, la deuxième journée a été consacrée à la finalisation des critères conjointement définis pour la mise en place de la ZCMT. Les échanges ont ainsi abouti à la définition d’une feuille de route budgétisée sur une période d’un an, précisant les actions prioritaires, les rôles, les responsabilités des institutions et PTF potentiels.

Réunissant des experts techniques-financiers, les organismes de recherche, les organisations sous-régionales et régionales , l’atelier constitue, selon notre source, une étape importante vers la mise en place d’un cadre commun de conservation et de gestion durable des ressources marines entre les deux pays.

Ainsi, les travaux doivent notamment aboutir à la mise en place d’un comité technique conjoint devant assurer le suivi de la mobilisation et de la communication au niveau des pays.

Espacedev

The post Mauritanie–Sénégal : vers une Aire Marine Protégée transfrontalière appeared first on espacedev.